引用国安法审查电影 香港电影业神话能否延续?(组图)

时政 / 自由亚洲电台/德国之声 / 阅读 18079 / 2021-06-11T17:35:29Z

港版国安法影响到香港社会多个层面,周五(11日)香港政府宣布,落实把国安法引进电影审查制度。如认为影片内容“可能构成危害国家安全罪行”、或损害香港政府维护国安的行为,则应得出“不宜上映”的结论。有电影从业员认为,指引界线模糊,令业界日后避免拍摄擦边球的题材。亦有学者分析,这次修例不止收窄电影从业员创作空间,亦会对电影投资者造成影响。

电影《表姐,你好嘢!》对白:到时候,联合声明完了。一国两制完了。基本法完了。

电影《无间道》对白:对不起,我是警察。



资料图片:2007年2月26日,香港导演刘伟强与梁朝伟和刘德华主演的电影《无间道》海报合影。(路透社)



这些香港经典电影的情节,在新修订的《电影检查条例》,或者全部不合格。因为新修订的电检条例指引列明,检查员应留意片中“可能构成危害国家安全罪行”的行为,或活动所描绘,以及留意被视作认为“认同、支持、宣扬、美化、鼓励或煽动”等内容。如影片“相当可能”构成危害国安罪行,例如煽动分裂国家、宣扬恐怖主义、或展示具有煽动性的刊物等,并考虑到影片对观众的影响,使其可能危害国家安全,该影片便“不宜上映”。

除了禁止上映外,指引又列明可删减部分影片内容,片中如有“暴乱、纵火、刑事毁坏”等破坏公众秩序的暴力场面,而相当可能“鼓励或煽动”观众仿效相关行为,片段则应被删减。

指引又特别提到纪录片,列明如果影片“声称”是纪录片,或报道、重演与香港情况有密切关系的真实事件,令香港观众“相当可能”对影片内容有“较强烈的感受”,而相信片中全部内容。指引要求检查员要更审慎,留意影片是否有偏颇、未经核实、虚假或误导的内容,以及有多大可能令观众模仿。



资料图片:2020 年 9 月 17 日,香港一家电影院屏幕上显示沃尔特·迪士尼影业电影《花木兰》预告片。(路透社)



国安法界线模糊令从业者无所适从

香港电影工作者总会发言人田启文接受传媒访问时表示,相关条文界线模糊,担心影响香港电影业创作。他预计,面对条例带来的不明朗因素,香港电影业将不会拍摄一些擦边球的题材。

田启文:“警匪片的会有,例如恐怖份子来港犯案,之后被你拘捕,都是有犯案的意图,但这意图是否构成,这些都不可制作?我们也不知道。这界线也是不清晰,如何危害国家安全呢?做了些什么?例如说了一句对白,是否会危害国家安全?大家当不清晰时,大家就不做,这就是最安全,但这是否对香港电影业有好处?”

中大新闻与传播学院讲师梁丽娟则认为,修订将增加电影从业员的限制,令他们日后在创造上畏首畏尾。她说,修订亦对电影投资者造成影响。

梁丽娟:“对香港电影从业员来说,会建立多了一些限制,以致他们未来拍电影的时候,都要畏首畏尾,或者要忌惮,就算你可以拍,但拍出来之后,过不了电影检查,也就是说你拿不到播放证书,就不能公映。这样会不会对投资者者来说,是一个很大的打击。”



资料图片:参观者在香港一家博物馆观看李小龙功夫电影海报。(法新社)



舒琪:80年代订立电检制度其一原则 确保不因政治禁映电影

前香港演艺学院电影电视学院院长舒琪,在80年代曾有份参与电检制度的立法工作,他向媒体忆述,在电检制度立法前,管制电影放映的原则和守则只属内部依据,并无法律依据,直到1988年政府立法,而当时设立《电影检查条例》其中一个原则,是确保“政治”不能成为给删减或禁映电影的原则,据他所知,立例至今没有一部电影因政治因素而被删减内容或禁映。被问到这次修例是否意味香港电影将被政治审查,舒琪表示不评论。

反送中题材短片未获“证明书”取消放映

言犹在耳,一个民间举办的电影节周五(11/6)宣布,其中一套本地参赛短片《执屋》取消放映。主办方在社会媒体交待,因电影、报刊及物品管理办事处未能在放映前发出“核准证明书”或“拒绝核准证明书”,故取消在五场节目中放映该片。记者正向当局查询求证,暂未获回覆。

这短片讲述2019年秋天,反送中运动中一对小情侣的故事,当中提及两代人的矛盾、黄与蓝、撕裂与修补。


相关报道:



(德国之声中文网)香港政府周五(6月11日)宣布修订《电影检查条例》指引,将审查所有电影是否违反《香港国安法》,有关修订即日生效。

香港政府在其网站上公布,未来若电影可能危害国家安全或危害维护国家安全,电影检察员应得出不宜上映的结论。指引的主要修订包括,检察员应小心留意影片中对可能构成危害国家安全罪行或可能损害特区维护国家安全行为或活动所作的描绘、刻画或表现等。

香港商务及经济发展局表示:“电影检查制度建基于在保障个人权利和自由及保障合理社会利益之间取得平衡,上映影片时享有的发表自由等基本权利应受尊重,但行使该等权利时同时受由法律定订、以达致合理目的而必须做出的规定所限制。”

在2019年香港爆发多月的反送中运动并演变为暴力冲突后,北京在2020年中迅速推出《香港国安法》挫败民主运动。如今《电影检查条例》的修订则是香港当局协助北京铲除反中情绪及异议言论的最新举措。



2019年香港爆发多月的反送中运动并演变为暴力冲突

文化表达受限

除了备受争议的香港国安法外,北京及香港立法会还通过了选举改革法,限制只有忠于北京的“爱国者”才有权参政议政。

与此同时,当局也开始钳制香港的文化表达,包括关闭涉及民主抗议活动的展览等。

今年三月,香港TVB决定取消奥斯卡奖的直播。外界猜测原因是华裔导演赵婷的《无依之地》入围最佳导演奖的最后角逐。此前赵婷曾在接受媒体采访时说过中国"充满谎言",从而被贴上"辱华"标签。这部电影据称在中国院线也被撤下档期。

此外,一部以“反送中”为主题的纪录片入围了奥斯卡最佳纪录短片。这部名为《不割席》(Do Not Split)的纪录片是由挪威导演汉默(Anders Hammer)执导,影片全长约半小时,记录了包括中大围城、围攻理大等重要的"反送中"事件,还有对抗议者的采访。该片因为内容违反《香港国安法》而被禁播。另外两部记述2019年香港民主运动浪潮的纪录片《占领立法会》和《理大围城》也在上映时遭遇困难。



以香港“反送中”运动为主题的纪录片《不割席》(Do Not Split)

香港电影的悠久历史

香港电影曾经历过百花齐放的年代,具有重要的文化影响力。上世纪70年代,正是香港功夫片让中国功夫走入西方观众的视野中;紧接着在80年代和90年代,香港电影俨然成为导演及演员通往好莱坞的跳板。

直至今日,香港仍拥有许多重要电影工作室,也是许多著名导演的故乡,拥有蓬勃发展的独立电影产业。但如今亚洲电影市场已逐渐被中韩两国的高成本大制作电影主导。

香港电影审查机构历来采取比北京更宽松的审查态度,后者严格限制允许公开放映的电影。







评论 (20)
yamagutihg / 2021-06-12T01:54:54Z

香港电影跟审查不审查无关,完蛋了就是完蛋了,好人都没了,时代变了

独钓老翁 / 2021-06-11T22:26:14Z

不审查它也延续不了啊。 如今还有几个年轻人对港台片感冒? 自亚太能扯淡了。 呵呵。

robin1111 / 2021-06-11T21:38:09Z

习主席要把无产阶级文化大革命进行到底,推向全世界。伟大光荣正确!

gaotyuan2 / 2021-06-11T21:06:07Z

“不够厉害,本神认为” 、 、 狗粮 只是一级ID 就敢自称本神 鉴定这个”神”是神经病的神。 哈哈

gaotyuan2 / 2021-06-11T21:04:48Z

”这个不让拍 那个不让拍 有广电局在 能有什么神话?” 、 、 狗粮有所不知, 香港电影之前不归广电局管, 这个锅广电局不背。

更多文章