世卫新工作组被视最后机会 专家促开放武汉血液样本

科技 / BBC / 阅读 31933 / 2021-10-14T10:02:23Z


世界卫生组织(WHO)表示,最新成立的一个特别工作组可能是找到新冠病毒起源的最后机会。该组织已提名26名专家成立“新型病原体起源科学咨询小组(Sago)”。

中国城市武汉于一年多以前发现新冠病毒后,该病毒的源头仍然未能确定。这个世卫小组将对两种结论进行研究,即该病毒是从武汉华南海鲜市场的动物传播到人类,或是实验室泄露事故的结果。中国已强烈驳斥实验室泄漏理论。

Sago小组的成员包括六名曾在第一次溯源工作中到访中国的专家。除新冠病毒外,Sago还将调查其他高危病原体的来源。

世卫总干事谭德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)说:“了解新病原体的来源对于预防未来的爆发至关重要。”

世卫紧急情况主任迈克尔·瑞安(Michael Ryan)说,Sago小组的工作可能是 “了解新冠病毒起源的最后机会”。

但中国驻联合国日内瓦办事处大使陈旭认为,Sago的工作不该被政治化。他说:“现在是向其他地方派驻新冠溯源小组的时候了。 ”

今年2月,一个负责新冠溯源的世卫组织小组曾前往中国进行实地调查,调查结论称,新冠病毒极不可能来自武汉病毒研究所,它可能源于自然界宿主。

7月,谭德塞称,“不能排除实验室事故的可能性”,他还承认世卫中国考察组否认实验室泄漏病毒的结论是“过早推断”。他说,由于中国缺乏数据和透明度,第一次的调查工作曾受到阻碍。

视频加注文字,WHO新冠溯源团队访问武汉病毒研究所

CNN:中国将检测20万武汉血液样本

在世卫宣布成立新小组的同时,美国有线电视新闻网(CNN)报道称,中国正准备检测武汉市存储的 20 万份血液样本。这是中国卫健委的一位官员透露的信息,他说目前正在准备测试工作,一旦血库样本达到两年期限,就会进行测试。

中国—世界卫生组织新冠病毒溯源联合研究专家组中方组长梁万年7月在一次记者会上透露,这些储存了两年的血液样本将接受检测。

专家表示,如果储存适当,这些血液里可能含有最早的新冠病毒抗体迹象。

CNN报道称,今年2月,世卫调查小组确认了这批多达 20 万的血液样本,其中包括 2019 年最后几个月采集的样本,作为关键病毒的可能来源,可以帮助确定病毒首次感染人类的时间和地点。血液样本储存在武汉血液中心,根据中国国家卫健委规定,血库必须保存样本 2 年,以备任何法律诉讼的需要。



一批在 2019 年最后几个月开始储存的 20 万份血液样本即将到期。包括美国哥伦比亚大学流行病学副教授米勒(Maureen Miller)在内的专家认为,中国应该允许外国专家观摩检测过程。

米勒对CNN说,这些样本“绝对会包含重要线索”。“如果没有合格的观察者在场,没人会相信中国方面报告的结果。”

CNN还援引美国外交关系委员会全球卫生问题高级研究员黄严中说:“目前还不清楚世界会在多大程度上相信(中国)的这些发现是可信或令人信服的”,而这次测试血液样本也代表中国有机会 “告诉世界,他们认真做溯源工作,将问题非政治化”。

但杜克-新加坡国立大学医学院新发突发传染病研究所所长王林发此前接受BBC记者访问时曾指出,“世界卫生组织没有权利到任何一个国家做独立调查。都要跟所在国的科学家联合调查。”

2003年非典发生后,曾作为世卫派到中国溯源的8个国际科学家之一,王林发与13位中国科学家一起合作,验证非典病毒起源于蝙蝠。

他说:“所有的溯源工作都是反向进行,事发时不太可能知道(疫情)爆发然后做预防研究。即使给世卫专家开绿灯,到市场/医院取样,他们可能门都找不着。再说中国政府也不让(这样做)。溯源绝对是长期过程,而且必须以中国科学家为主。世界上越来越多的科学家一致认为新冠疫情的爆发从武汉开始,这没有争议,中国国家主席习近平也不能否认。但是病毒从哪里来是科学争议,不是政治争议。”

溯源调查之争

世卫新冠病毒溯源第一阶段调查结束后,世卫曾建议开展第二阶段调查,但被中方反对。中国国家卫健委负责人称,世卫的第二阶段计划将“中国违反实验室规程造成病毒泄露”作为研究重点之一,这透露出计划“对常识的不尊重和科学的傲慢态度”。

美国媒体早前也报道,前总统特朗普任期结束前,当时情报部门也撰写了一份报告,指武汉病毒研究所2019年11月有数名研究员因病需要入院治疗,当时的病征与新冠肺炎的病征十分相似。而在目前美国国家情报总监办公室公布的报告信息中,没有提到此事。



图像来源,GETTY IMAGES

图像加注文字,新冠疫情的最初爆发地武汉已经恢复活力。

今年8月,美国国家情报总监办公室提交报告,指属下的情报机关无法就新冠病毒的源头得出一致结论,也无法就新冠病毒是否由实验室泄漏达成共识,但可以确定的是,它不是一种人工研发的生化武器。

中国驻美大使馆也就这份溯源报告发出声明,强调“新冠病毒溯源是科学问题,应该也只能由科学家而不是情报专家研究。”

一些中国媒体和官员多次提到美军基地德特里克堡可能是新冠病毒起源的论述,指如果美国坚持病毒是由实验室泄漏的说法,就应该邀请世界卫生组织前往德特里克堡和北卡罗来纳大学调查。

评论 (78)
lyw101 / 2021-10-14T20:49:13Z

信不过中国科学家,中国为什么要信任这些人哪

有空来喝茶 / 2021-10-14T20:40:37Z

对呀,非常简单的逻辑,全世界大部分国家第一例查出的病人都有武汉旅行史,这些病人为啥没有美国德堡旅行史呢。 他们发现说不过就避重就轻,比如美国阻挠检查新冠啊,比如电子烟肺炎啊,比如美国德堡关闭过啊。 特么当时还是特朗普时期,民主党当时因为疫情管控不力把川普喷个底朝天,美国司法媒体独立,媒体多大的篓子都捅出过,至今还有不少美国媒体发表美国病毒起源说。 // 然后他们依然觉得美国跟中国一样,可以大面积爆发后隐瞒,这帮人跟美国探月是假的应该是一伙人吧,再继续问下去,他们连地球是平的都能说的出来。

有空来喝茶 / 2021-10-14T20:35:13Z

不跟你扯这些,你说的这些一堆媒体都报道过,我说的这个,你找个哪个媒体报道过。 不要上来就给人扣什么帽子。你光说美国,我下面列了那么多国家,全部都是不检测吗?你这个逻辑压根就站不住脚,全世界那么多国家第一例查出的病人都有武汉旅行史,全世界都帮美国隐瞒吗?

精灵 / 2021-10-14T17:53:46Z

: 美国卫生部一直到去年3月的检测指导。别告诉我你没听说过。 所谓思考的本源,其实就是相信。你只要相信了,你的大脑会自动给你带来判断,同时忽略很多潜在的信息。不是想说服你,只是说你太相信媒体告诉你的东西了。 Criteria to Guide Evaluation of PUI for 2019-nCoV • Fever AND signs/symptoms of lower respiratory illness (e.g., cough or shortness of breath) requiring hospitalization AND a history of travel from mainland China within 14 days of symptom onset. OR • Fever AND signs/symptoms of lower respiratory illness (e.g., cough or shortness of breath) AND a history of travel from Hubei Province, China within 14 days of symptom onset. OR • Fever OR signs/symptoms of lower respiratory illness (e.g., cough or shortness of breath) AND any person, including healthcare workers, who has had close contact with a laboratory-confirmed 2019-nCoV patient within 14 days of symptom onset

lying / 2021-10-14T17:44:25Z

别搭理他们, 他们是专业混淆视听, 搅浑水的. 跟他们讲道理, 逻辑是没用的. 拿钱发帖的, 不敢讲道理, 只能胡搅蛮缠. 自费的,也可能是上了年纪, 或智力低下的.

更多文章